Geobiologia: storia e stato delle conoscenze

Gli autori, in ordine

1. 1833Il chimico Michel-Eugène Chevreul pubblica, in una lettera aperta ad Ampère, i suoi esperimenti sul pendolo: ne attribuisce i movimenti a gesti involontari della mano, cosa che sviluppa in un libro del 1854.
2. 1929Il rabdomante Gustav von Pohl percorre con la sua bacchetta tutta la città di Vilsbiburg, in Baviera, e attribuisce alle « radiazioni » del suolo un effetto sugli abitanti; il suo libro esce nel 1932.
3. 1933Georges Lakhovsky, ingegnere e inventore nato nell’Impero russo, pubblica La Terre et nous presso Fasquelle, a Parigi.
4. 1946Manfred Curry, medico e navigatore, pubblica Bioklimatik in due volumi; il reticolo in diagonale che porta il suo nome esce nel 1952.
5. 1954Ernst Hartmann descrive per la prima volta la sua rete, che dettaglia poi in un libro uscito nel 1964.
6. 1983Blanche Merz, ingegnere svizzera e rabdomante, pubblica Les Hauts-lieux cosmotelluriques, che rende popolare l’idea di luoghi carichi di energia.
7. 1995Il ricercatore James T. Enright contesta, sulla rivista Naturwissenschaften, la prova del fienile condotta vicino a Monaco dal gruppo di Hans-Dieter Betz: secondo lui, i risultati restano nel caso.

Cosa hanno mostrato i test

La prova più citata a favore dei rabdomanti è quella del fienile, vicino a Monaco, alla fine degli anni Ottanta: secondo Hans-Dieter Betz, 843 prove in doppio cieco condotte con 43 rabdomanti davano un effetto statisticamente significativo, ma molto debole. Nel 1995, James T. Enright ha giudicato sulla rivista Naturwissenschaften che questi risultati restavano nel caso; Betz ha mantenuto la sua lettura.

Nel 1990, a Kassel, la GWUP, associazione tedesca per l’esame critico delle parascienze, ha testato dei rabdomanti: secondo il suo resoconto, i loro risultati non si discostavano dal caso. Nel 2017, Jay Olson, Ewalina Jeyanesan e Amir Raz hanno studiato l’effetto ideomotorio, che fa muovere un pendolo con piccoli movimenti muscolari involontari.

Nel 2012, ricercatori finlandesi hanno avanzato che onde radio stazionarie potrebbero spiegare le reazioni che i rabdomanti dicono di sentire: una pista da verificare, non un risultato accertato. Allo stato attuale delle conoscenze, la geobiologia resta una credenza: nessuna rete è stata registrata da uno strumento.

Le acque sotterranee e le faglie

Rabdomanti e geobiologi parlano di « vene d’acqua » e di « radiazioni » che salirebbero dalle faglie. Gli idrogeologi descrivono altro: nelle rocce dure, l’acqua circola nelle fessure e negli strati alterati, e la loro localizzazione è difficile. Non descrivono alcun « raggio » che si proietterebbe sopra il suolo.

Perché si parla di scandalo?

La parola ritorna quando prestazioni costose promettono un effetto sull’abitazione senza dimostrare nulla: vendita di apparecchi che dovrebbero agire su una rete, paura alimentata, preventivi senza misure. Versana non cita alcun caso preciso; la guida « Scegliere un geobiologo » dà i riferimenti e i ricorsi pubblici.